No se recomienda hacer esto, ya que causará problemas de integridad de señal. A continuación se muestra el análisis realizado por IA, puedes revisarlo:
Esta práctica no es recomendable en absoluto en el diseño de circuitos y normalmente provoca una grave degradación en la calidad de la señal, e incluso puede hacer que el dispositivo no sea reconocido o se desconecte frecuentemente.
La conclusión sencilla y directa es: no se recomienda llevar dos pares de líneas hasta un punto remoto para luego unirlas. Lo correcto es unirlas cerca del conector Type-C (en las proximidades de los pads) y después realizar el enrutamiento como un único par diferencial.
A continuación se detallan los principales problemas que genera este método de “dos pares de rutas”:
1. El efecto letal de “stubs” (ramificaciones muertas)
USB Type-C admite inserción en ambas orientaciones, pero en cualquier momento, los datos solo pasan realmente a través de un par DP/DN (dependiendo de la orientación del conector).
- Si usas dos pares de líneas y las unes en el extremo lejano, cuando conectes el cable, uno de los pares transportará la señal mientras que el otro quedará como una línea muerta o “stub” colgando.
- En señales de alta frecuencia (USB 2.0 opera a 480 Mbps, con flancos de subida muy empinados), esta línea colgante causa reflexiones severas. Las señales reflejadas interfieren con la señal original, provocando cierre del diagrama de ojo y un aumento drástico en la tasa de errores de transmisión.
2. Discontinuidad de impedancia
Las líneas diferenciales requieren un control estricto de impedancia (normalmente 90\\Omega \\pm 10\\%).
- En el punto donde se unen los dos pares (la “unión en forma de T”), la impedancia cambia bruscamente (por conexión en paralelo, la impedancia se reduce aproximadamente a la mitad).
- Estos puntos de discontinuidad en la impedancia son fuentes de reflexión de señal y deterioran gravemente la integridad de la señal.
3. Problemas de EMI (interferencia electromagnética)
El par de líneas “inactivo” no solo causa reflexiones, sino que también actúa como una antena, irradiando ruido de alta frecuencia o captando interferencias electromagnéticas del entorno, lo que dificulta enormemente que tu producto pase la certificación EMC.
Solución recomendada (mejores prácticas)
Para garantizar la calidad de la señal, deberías adoptar una de las siguientes dos soluciones:
Opción A: Unión directa en los pads (altamente recomendado)
En la capa superior o inferior del PCB, conecta directamente A6 con B6 y A7 con B7.
- Método: Usa enrutamiento interno o cruzado (“cross-over”) para unir rápidamente ambos grupos de pads.
- Ventajas: Casi sin stubs, mejor continuidad de impedancia y ahorro de espacio de enrutamiento.
Opción B: Unión en capa interna
Si el espacio es realmente limitado, puedes colocar vías debajo de los dos grupos de pads y unirlos en una capa interna con la menor distancia posible.
- Nota: La longitud entre los pads y el punto de unión debe ser lo más corta posible (generalmente menos de 50 mil).
| Aspecto comparativo |
Unión remota |
Unión cercana (recomendado) |
| Integridad de señal |
Mala (reflexiones graves) |
Excelente |
| Aspecto del diagrama de ojo |
Desordenado, tiende a cerrarse |
Limpio, buena apertura |
| Dificultad de enrutamiento |
Alta (debes mantener dos pares diferenciales) |
Baja (solo un par diferencial) |
| Riesgo de certificación |
Muy alto (difícil pasar USB-IF) |
Bajo |
Sugerencias adicionales
Si estás utilizando un conector de 16 pines, normalmente es para carga o comunicación USB 2.0. Asegúrate de lo siguiente:
- Igualdad de longitud en el par diferencial: La diferencia de longitud entre DP y DN debe estar dentro de los 5 mil.
- Lejos de fuentes de interferencia: Mantén las líneas diferenciales alejadas de módulos de alimentación (DC-DC) y señales de reloj.
- Plano de tierra completo: Debe haber una capa de referencia de tierra completa bajo las líneas; evita cruces sobre divisiones en el plano.
