2026년 스토리지 칩 가격이 이렇게 오르면, 모두의 설계 방안을 조정했나요?

最近在做新项目的BOM选型,被存储器价格吓了一跳。去年一颗128Mbit的SPI NOR Flash才两三块钱,现在报价直接翻倍了,交期还要12周起步。DDR3/DDR4的价格也是水涨船高,有采购说有的型号都快缺货了。

简单看了一下行业新闻,IDC说今年智能手机出货量预计下滑近13%,核心原因就是内存短缺和涨价-。手机面板价格也在全线下跌,上游成本全压在终端品牌身上了-。看来这次存储器涨价是全产业链的事,不只是我们这些小公司难受。

说回正题:我们目前的产品主控是STM32H750,外扩了一片16MB的QSPI Flash(W25Q128)和32MB的SDRAM。按现在的行情,这套存储方案成本比去年高了快40%,老板已经要求想办法降本了。

想请教一下各位:

  1. 有没有性价比高的NOR Flash替代型号推荐?华邦的现在太贵了,国产的兆易创新、普冉、复旦微的稳定性怎么样?
  2. 对于不需要跑复杂UI的嵌入式应用,有没有可能用内置大容量Flash的MCU直接替代外扩Flash?比如STM32U5或者国产的类似方案?
  3. 大家现在的BOM策略是怎么调整的?是提前备货锁价,还是硬扛着等价格回落?

欢迎各位大佬分享经验,一起避坑!

전자 부품 구매 담당자로서 확실히 말씀드릴 수 есть는: 올해 저장 장치 시장은 정말 비상식적입니다. 단기적으로 가격이 내려갈迹象가 보이지 않습니다. 저의 W25Q128JVSIQ 재고 현물 가격은 이미 6위안(세금 포함)을 넘어섰으며, 납기일은 12~16주입니다. 원厂에서는 배정 물량이 관계에 크게 의존하고 있습니다. 와방반도체는 스마트폰 대고객사에 생산 라인을 우선 배정하고 있어 중소고객사가 받을 수 있는 배정량이 점점 줄어들고 있습니다.

대체 옵션과 관련하여 당사는 최근 GigaDevice의 GD25Q128을 검토하고 있습니다. 이 제품은 와방반도체보다 약 20% 저렴하며 납기일도 더 짧아(6~8주) 유리합니다. 즉시 생산 제품의 안정성 측면에서는 최근 반 년 동안 산업용 제어 제품에서 테스트를 진행한 결과 현재까지 문제를 발견하지 못했습니다. 다만 정직하게 말해 GigaDevice의 쓰기 속도는 와방반도체보다 조금 느리며, 지우기 시간이 약간 길기 때문에 제품에서 읽기/쓰기 속도 요구 사항이 높을 경우 직접 테스트해보는 것이 좋습니다.

국산 부품으로는 another 선택지인 Puya의 P25Q128H가 더 유리한 가격을 제공하지만, 테스트 결과 고온 환경에서 데이터 유지 능력이 와방반도체보다 약간 떨어지는 것으로 나타났습니다. 소비자 제품에 사용하는 것은 문제가 없으나, 산업/차량 규격 제품에는 신중하게 판단해야 합니다.

가격 잠금 및 재고 확보와 관련하여, 제품 수명 주기가 길고 연간 사용량이 안정적이라면 일부 생산 라인을 확보하기 위해 연간 계약을 체결할 것을 권장합니다. 다만 최소 주문 수량(MOQ) 조건이 필요하며, 소규모 기업은 협상이 어려울 수 있습니다.

주인장이 정말 좋은 질문을 했네요! 저희도 최근에 비용 절감 방안을 마련하고 있습니다. 몇 가지 말씀드리겠습니다:

  1. 대용량 내장 Flash를 갖춘 MCU确实是 한 방향입니다. STM32U5 시리즈는 최대 4MB의 내장 Flash를 제공하는데, 경량 UI와 일반 데이터 저장에는 충분합니다. 다만 내장 Flash의 쓰기/지우기 횟수는 한정되어 있으므로(일반적으로 10만 회), 애플리케이션에서 빈번한 데이터 기록이 필요하다면 별도로 확장해야 합니다.
  2. 국산 MCU로의 전환을 고려해보세요. GD32, AT32, MM32 등 국내 제조사 제품은 동일 사양의 ST 제품보다 30~50% 저렴하며, 내장 Flash 용량 선택지가 다양합니다. 예를 들어 GD32F450은 최대 2MB의 내장 Flash를 지원하며, 성능은 STM32F429와 대응됩니다. 작년에 저희는 GD32F407으로 전환해 절약된 비용으로 저장장치 가격 인상분을 충당할 수 있었습니다. 물론, 마이그레이션 작업량을 고려해야 합니다.
  3. SDRAM 대체 방안: 대역폭 요구 사항이 높지 않다면 PSRAM(가상 정적 RAM)을 고려해볼 수 있습니다. 예를 들어 AP Memory의 APS6404L은 8~64MB 용량에 SPI 인터페이스를 갖추고 있으며, 배선이 간단하고 SDRAM보다 저렴합니다.
  4. 산업 전반 상황을 보면 인피니온의 와이드 밴드ギャ필드 포럼에서도 논의되었듯이, 현재 전력 밀도와 재질 문제로 인해 발열 관리가 점점 더 어려워지고 있습니다. 이러한 요소들을 고려하면 BOM 비용 압박은 정말 만만치 않습니다.

스토리지 컨트롤러 펌웨어를 담당하는 사람으로서, 참고를 위해 약간의 기술적 세부 사항을 공유합니다.

兆易创新의 GD25Q 시리즈는 우리가 많이 사용해 봤으며, 산업 등급 온도 범위 내에서 신뢰성에 문제가 없고, W25Q와 명령어 집합이 거의 호환되며, 이전 비용이 매우 낮습니다. 주의해야 할 점은 GD25Q의 Status Register의 BUSY 비트 정의가 W25Q와 조금 다르다는 것입니다. 코드에서轮询 방식으로 쓰기 완료를 확인하는 경우 판단 논리를 수정해야 합니다. 그렇지 않으면 오류 판단이 발생할 수 있습니다.

또한, 제품이 소비자용 전자기기이고 비용에 극도로 민감한 경우, 普冉(Puya)의 P25Q 시리즈도 고려해 볼 수 있습니다. P25Q는 전통적인 플로팅 게이트 공정과 다른 SONOS 공정을 사용하며, 이론적으로 비용과 소비 전력 면에서 이점이 있습니다. 우리가 실측한 결과, Deep Power Down 전류가 Winbond보다 약 30% 낮아 배터리 구동 기기에 적합합니다. 다만 고온 데이터 유지 시간에 대한 완전한 가속 노화 테스트는 아직 수행하지 않았으니, 수행한 분이 계시면 공유해 주세요.

작은 팁 하나 더: 1.8V Flash(예: W25Q128JW)를 사용하는 설계인 경우 3.3V 버전으로 변경하는 것을 고려해 보세요. 가끔 3.3V 제품이 1.8V 제품보다 구하기 쉽고 가격도 저렴하지만 소비 전력이 조금 더 높아집니다.