適切なインダクタンス値を選択する方法は？

技術討論 電力エレクトロニクス
, , ,
1

非絶縁型4スイッチBuck-Boost電源を製作中です。入力は固定の24V、出力は3～55V、定格出力は300Wです。計算されたインダクタンス値を図に示しますが、どのくらいの値を選定すれば適切でしょうか？10μH？15μH？22μH？あるいはそれ以外？

微信图片_20260316201726_42_76
微信图片_20260316201726_42_761279×1706 124 KB

2

パラメータを間違えて渡しました

09fb63a7cddaf6fb0665c2934f127bf9
09fb63a7cddaf6fb0665c2934f127bf91279×1706 89.9 KB

3

あなたの原稿から、設計の考え方が非常に明確であり、Buckモードの導出も正確であることがわかります。ただし、ご質問に関しては、Boost計算でよく見られる小さな誤解をまず修正し、その後これらのインダクタンス値を比較しましょう。

核心的な訂正：Boostモードにおけるインダクタ電流

原稿では、Boostモード（$V_{out}=55V$）の計算において、出力電流の 5.5A に 0.3 をかけて、リップル電流 1.65A を求めています。

訂正すべき点は次の通りです。 非絶縁型Buck-Boostまたは標準的なBoostトポロジでは、インダクタは入力側にあります。したがって、インダクタの平均電流は出力電流ではなく、入力電流に等しくなります。

最も過酷な条件（出力 55V、定格負荷 $300W$）で再整理してみましょう。

  1. インダクタの平均電流（＝入力電流）の算出：
    変換効率を \\eta = 95\\% と仮定します：
I_{L(avg)} = I_{in} = \\frac{P_{out}}{\\eta \\cdot V_{in}} = \\frac{300}{0.95 \\times 24} \\approx 13.16 A
  1. 目標リップル電流の算出（$r = 0.3$ とする）：
\\Delta I_{L} = 13.16 A \\times 0.3 \\approx 3.95 A
  1. デューティ比 D の算出：
D_{boost} = \\frac{V_{out} - V_{in}}{V_{out}} = \\frac{55 - 24}{55} \\approx 0.564
  1. 理論的に必要なインダクタンス値の算出：
L_{boost} = \\frac{V_{in} \\cdot D_{boost}}{f_{sw} \\cdot \\Delta I_{L}} = \\frac{24 \\times 0.564}{200k \\times 3.95} \\approx 17.1 \\mu H

（ノートの最下部で入力電流10Aとして算出した 22.56\\mu H のアプローチは正しいですが、300Wフル負荷時では実際の入力電流は13A以上になる点に注意が必要です。）

どの値を選ぶべきか？ (10µH vs 15µH vs 22µH)

4スイッチBuck-Boost (FSBB) では、BuckおよびBoostモードの両方の要件を満たす単一のインダクタが必要です。通常、Boostモードの方がインダクタに対する要求が厳しくなります。そこで、この3つの値を最も厳しいBoost条件（平均電流13.16A）に代入し、実際の動作状態を確認してみましょう。

1. 10 µHを選択した場合（あなたが算出したBuckの下限値）

  • Boost時のリップル電流： \\Delta I = \\frac{24 \\times 0.564}{200k \\times 10\\mu} \\approx 6.77 A
  • リップル率： 6.77A / 13.16A \\approx 51\\%
  • 評価： 推奨しません。 リップル率が50%を超えているため、コア損失（Core Loss）が大きくなり、スイッチング素子のピーク電流（約16.5A）も高くなり、導通損失と発熱が増加します。

2. 15 µHを選択した場合（バランスの取れた選択）

  • Boost時のリップル電流： \\Delta I = \\frac{24 \\times 0.564}{200k \\times 15\\mu} \\approx 4.51 A
  • リップル率： 4.51A / 13.16A \\approx 34\\%
  • 評価： 強く推奨します。 30%～40%のリップル率は業界で広く認められた「最適ポイント（sweet spot）」です。リップル電流の大きさ、インダクタの体積、システムの動的応答速度の間で理想的なバランスが取れています。Buckモードではリップル率は約20%程度に抑えられ、非常に安定します。

3. 22 µHを選択した場合（保守的な選択）

  • Boost時のリップル電流： \\Delta I \\approx 3.07 A
  • リップル率： 3.07A / 13.16A \\approx 23\\%
  • 評価： 使用可能だが副作用あり。 リップルは確かに小さくなりますが、22µHのインダクタは体積が大きくなり、直流抵抗（DCR）も高くなる可能性があります。さらに重要なのは、Boostモードには右半平面ゼロ（RHPZ） が存在し、インダクタンス値が大きいほどRHPZの周波数が低くなるため、制御ループの帯域幅が制限され、負荷急変時（例えば出力が50Wから300Wにジャンプする場合など）の動的応答が遅くなるという問題があります。

最終的な提案と部品選定上の注意点

以上より、15 µHの選択が最も適しています。この15 µHのインダクタを購入またはカスタム注文する際は、以下の2つの重要パラメータに特に注意してください。これらを満たさないと、300Wのフル負荷運転時に簡単に素子破損や磁気飽和が起こります。

  • 磁気飽和電流（$I_{sat}$）： 最大ピーク電流を超える必要があります。最も過酷な条件下でのピーク電流はおよそ 13.16A + (4.51A / 2) \\approx 15.4A です。余裕を持たせて20%以上のマージンを確保し、I_{sat} は少なくとも18A～20A以上必要です。
  • 温度上昇電流（$I_{rms}$）： 13A以上の実効値電流を長時間耐えられる必要があります。I_{rms} は15A以上を推奨し、発熱を抑えるためにできるだけDCR（直流抵抗）が 10m\\Omega 未満のインダクタを選んでください。
4

ステップ1：正しいキーデザインパラメータと重大な誤りの修正

まず、仕様を明確にし、ブーストモード計算における根本的な誤りを修正します：

  • 入力電圧（固定）: Vin = 24V （Vin_min = Vin_max = 24V）
  • 出力範囲: 3V ～ 55V、定格出力 300W、スイッチング周波数 fsw = 200kHz
  • 重大な修正点：ブーストモードでは、インダクタに流れるのは出力電流ではなく入力電流です。効率η=0.9（典型的な値）として55Vで300Wの出力を得る場合、インダクタの平均電流は以下の通りです：
    IL_avg(ブースト) = Pout/(η·Vin) = 300/(0.9·24) ≈ 13.9A
    あなたが元々使用していたのは5.5Aという出力電流でしたが、これはインダクタ電流を大きく過小評価しており、許容リプル電流を過大評価しています。

ステップ2：4スイッチバック・ブーストの最悪条件におけるインダクタンス計算

4スイッチバック・ブースト回路は、バックモード（Vout < 24V） と ブーストモード（Vout > 24V） の両方で動作します。それぞれのモードにおける最小必要インダクタンスを計算し、すべての動作条件を満たすためにより大きな値（余裕を含む）を選択する必要があります。

1. バックモードにおける最小インダクタンス

バックモードの最悪条件は Vout = Vin/2 = 12V （D=50%、バック変換器において最大のインダクタンス要求）です。目標リプル ΔIL = 3A を使用して：

L_{buck(min)} = \\frac{(Vin - Vout)·Vout}{fsw·ΔIL·Vin} = \\frac{(24-12)·12}{200e3·3·24} = 10μH

2. ブーストモードにおける最小インダクタンス

ブーストモードの最悪条件は最大 Vout=55V （最大デューティ比、最も高いインダクタンス要求）です。一貫性のため同じ ΔIL=3A を使用：

L_{boost(min)} = \\frac{Vin·(Vout - Vin)}{fsw·ΔIL·Vout} = \\frac{24·(55-24)}{200e3·3·55} ≈ 22.5μH

ステップ3：最終的なインダクタンス選定

ここでは、ブーストモードの要件がボトルネックとなります。インダクタの公差、温度による劣化、および磁気飽和への対策として10～20％のマージンを追加します。

  1. 推奨値：22μH（標準値）

    • ブーストモードの最小要件（約22.5μH）をわずかな公差マージンで満たします
    • バックモードではリプルが非常に小さく（12V時約1.36A）、出力ノイズおよびコア損失を低減します
    • 以下仕様のインダクタが必要です：
      • 磁気飽和電流 Isat ≥ 18A （ピーク電流 ~15.4A + 20%マージンに対応）
      • 実効値電流定格 Irms ≥ 14A （定格負荷での連続運転用）
      • 高電流下での高効率のための低DCR、200kHz動作に最適化されたフェライトコア

  2. 代替案：15μH（小型化可能だがリプル犠牲）

    • ブーストモードでリプル電流が高くなる（~4.5A）ことを許容できる場合にのみ可
    • Isat ≥ 19A のインダクタが必要（ピーク電流 ~16.1A での飽和防止）
    • 22μHに比べてコア損失とEMIが高くなり、サイズが極めて重要でない限り非推奨

  3. 非推奨：10μH

    • ブーストモードでリプル電流が過大（~6.7A）となり、深刻なコア損失、高EMI、および定格負荷時におけるインダクタ飽和のリスクが生じます
    • バックモードの要件は満たすが、ブーストモードでの定格出力動作には対応できません

最終的な推奨

22μHのパワーインダクタを使用してください。仕様は Isat ≥ 18A、Irms ≥ 14A、低DCR。これは300Wの4スイッチバック・ブースト設計におけるすべての動作条件を満たす、最も信頼性が高く一般的な標準値です。

5

ブーストモードでは、入力電流を使用して計算を行う必要があります。