谐振电容（MKP薄膜电容或者MLCC电容）在大功率LLC电路中可以串联使用嘛?

[海阔天空]

共振コンデンサ（MKPフィルムコンデンサまたはMLCCコンデンサ）は、高電力LLC回路で直列使用できますか？

高周波下で耐圧が不足する場合、これらのコンデンサを直列に接続して使用することはできますか？可能な場合、分圧抵抗を追加する必要がありますか？

[ABC]

一、谐振电容在大功率LLC电路中能否串联使用？

结论：可以串联，但仅建议作为“应急/权宜方案”，大功率LLC电路中优先选择单颗高耐压、高纹波电流的专用谐振电容（如MKP CBB65/85系列、工业级MLCC）；若因高频下耐压不足必须串联，需满足严格的均压、均流设计，否则存在严重可靠性风险。

核心限制（串联的关键问题）：

1. 电容容值离散性：即使同批次电容，容值偏差（±5%~±10%）会导致串联电容分压不均（电压与容值成反比： U_1/U_2 = C_2/C_1 ），容值偏小的电容会承受更高电压，极易击穿。
2. 高频寄生参数影响：LLC工作频率通常在50kHz~1MHz，电容的等效串联电阻（ESR）、等效串联电感（ESL）会随频率升高而凸显，串联后寄生参数叠加，可能导致谐振频率偏移、损耗增大、发热严重。
3. MLCC的特殊风险：MLCC存在“直流偏置效应”（电压越高，容值衰减越明显），串联时偏置电压不均会进一步加剧容值差异，分压失衡问题比MKP更严重；且MLCC耐纹波电流能力弱，大功率下易因发热失效。

二、串联时是否需要加分压电阻？

结论：必须加！且需配合均压电路设计，仅靠电容自身无法实现均压。

分压电阻的设计要点：

1. 电阻取值原则：
   • 电阻并联在每颗电容两端，形成“强制均压回路”，电阻阻值需满足： R \ll X_C = 1/(2πfC) （ X_C 为电容容抗），确保电阻主导分压，抵消电容容值差异的影响。
   • 举例：LLC频率500kHz，谐振电容1μF，\( X_C ≈ 318Ω \)，则电阻需选1kΩ以下（通常取100~500Ω），功率按\( P = U^2/R \)计算（U为单颗电容额定电压），并留2~3倍裕量（高频下电阻发热加剧）。
2. 电阻选型：
   • 优先选金属膜电阻（低温度系数、高频特性好），避免碳膜电阻（稳定性差）；大功率场景可选用功率电阻或多个电阻并联。
3. 额外优化（大功率场景）：
   • 并联均压电容：在每颗串联电容两端并联小容量、高耐压的无感电容（如0.1μF CBB电容），补偿高频下的寄生参数差异。
   • 串联均流电感：若电容纹波电流差异大，可串联小电感（nH级）抑制环流，但会增加电路复杂度。

三、大功率LLC串联谐振电容的替代方案（优先推荐）

1. 选用专用高耐压谐振电容：
   • MKP薄膜电容：选择耐压≥2倍母线电压（如母线400V DC，选1000V AC/800V DC的MKP电容），纹波电流≥2倍LLC谐振电流峰值，且标注“高频谐振专用”（低ESR、低ESL）。
   • 薄膜电容模组：厂家预制的多芯串联模组，内置均压电阻和散热结构，可靠性远高于自行串联。
2. 优化LLC拓扑：
   • 若母线电压过高（如800V DC），可采用半桥LLC改全桥LLC，降低每桥臂电压应力，从而降低谐振电容耐压要求。

四、风险提示

• 自行串联电容的故障率远高于单颗专用电容，尤其在

[CCC]

はい、共振コンデンサ（MKPフィルムタイプとC0G/NP0 MLCCタイプの両方）は、高出力LLC回路で直列に使用できます。実際、共振電圧ストレスが単一コンポーネントの定格を超える場合、これは標準的な設計手法です。

2つ目の質問について：一般的に、高周波LLC回路の共振コンデンサには分圧抵抗は使用しません。

詳細な技術的根拠と設計ガイドラインは以下の通りです。

---

1. 共振コンデンサの直列使用

高出力LLCコンバータでは、共振コンデンサ両端の電圧（$V_{Cr}$）は非常に高くなり、Q値（$Q$）や負荷条件によっては入力直流電圧（$V_{in}$）を超えることがよくあります。

• なぜ直列か？ 計算された共振電圧のピーク値が1200Vであるのに、使用したいMLCCまたはMKPコンデンサの定格が630Vまたは1000Vである場合、2つを直列に接続すると耐圧能力が2倍になります。
• トレードオフ：直列接続は総静電容量を減少させることを覚えておいてください：1

C_{total} = \frac{C_{individual}}{N}

（$N$は直列に接続されたコンデンサの数）。必要な静電容量を回復し、高い共振実効電流を処理するために、複数のストリングを並列に配置する必要があるでしょう。2

MKPとMLCCの直列使用における比較

• MLCC（Class 1 / C0G / NP0）： 静電容量が電圧、温度、周波数の影響をほとんど受けないため、直列接続に最適です。3
• MKP（ポリプロピレンフィルム）： これらも非常に適しており堅牢です。ただし、物理的に大きくなります。

---

2. なぜバランシング抵抗は推奨されないのか

DCリンクの電解コンデンサには、リーク電流の差を処理するためにバランシング抵抗が付いているのが一般的です。しかし、共振コンデンサは異なる動作をします：

A. 電圧分圧は抵抗ではなくインピーダンス（$X_c$）によって決定される

AC共振回路では、直列ストリング内の各コンデンサにかかる電圧は、そのインピーダンス（$Z = \frac{1}{j\omega C}$）によって決定されます。直列ストリングを流れる電流（4$I_{resonant}$）はすべてのコンデンサで同一です。5したがって、各コンデンサにかかる電圧降下は：

V_n = I_{resonant} \times X_{Cn} = \frac{I_{resonant}}{2\pi f C_n}

これは、電圧分担が静電容量許容差の関数であることを意味します。

• C_1 = 100nF、$C_2 = 100nF$の場合、電圧を50/50で分担します。
• C_1 = 95nF、$C_2 = 105nF$の場合、小さいコンデンサ（$95nF$）のインピーダンスが高くなり、より高い電圧ストレスを受けます。

B. 抵抗は電力損失を引き起こす

共振コンデンサは高周波AC（通常50kHz～500kHz以上）を処理します。電圧分布に影響を与えるのに十分な効果を持つバランシング抵抗（すなわち、コンデンサのインピーダンスと同等のインピーダンスを持つ）は、膨大な電力を消費し、効率を損ないます。

• 例： 100kHzにおける100nFコンデンサのインピーダンスは$\approx 16\Omega$です。抵抗でこれを「バランシング」するには、非常に低い抵抗値が必要になり、基本的に回路を短絡させることになります。高抵抗値の抵抗（例：100 $\text{k}\Omega$）は高周波電流に対して本質的に「見えず」、ACバランシングを提供しません。

---

3. 直列接続のための重要な設計要件

抵抗を使用できないため、コンポーネント選択とレイアウトによって電圧バランスを確保する必要があります：

1. 厳密な許容差が必須：

• 標準の±10%または±20%のコンデンサは使用しないでください。
• **±5%（J）または±1%（F）**許容差のコンデンサを使用してください。
• MLCC： C0G/NP0誘電体を使用してください。X7R/X5Rは絶対に避けてください（その静電容量は電圧バイアスによって変化し、壊滅的な暴走型不均衡を引き起こします）。
• MKP： 高品質のポリプロピレンフィルムを使用してください。

2. 同一品番： 静電容量対周波数特性が完全に一致するように、同じメーカーのまったく同じ品番（できれば同じ製造ロット）を常に使用してください。
3. 対称的なPCBレイアウト：高周波（100kHz以上）では、対地浮遊容量が電圧バランスを乱す可能性があります。

• 直列コンデンサ周辺のPCBトレースおよび銅張りを対称的にしてください。
• 一方のコンデンサをグラウンデッドヒートシンクに非常に近くに配置し、他方をフローティング状態にすると、寄生容量結合が生じて電圧の不均衡を引き起こす可能性があるため、避けてください。

概要チェックリスト

機能	ガイドライン
直列接続？	はい、高耐圧のために強く推奨されます。
バランシング抵抗？	いいえ、使用しないでください。ACには効果がなく、損失を引き起こします。
コンデンサタイプ	C0G/NP0 MLCC（最高の密度）またはMKPフィルム（高い堅牢性）。
許容差	**±5%**またはそれ以下が必須。
デレーティング	少なくとも20-30%の電圧マージンを確保してください。理論的分圧がそれぞれ600Vの場合、800Vまたは1000V定格のコンデンサを使用してください。

[小聪同学]

まず結論から：

• 理論的には、MKPフィルムコンデンサまたはMLCC（特にC0G/NP0）を直列接続してLLC共振位置に使用し、等価耐圧を向上させることができます。
• しかし「できる」ことは「推奨する」ことではありません：
  • MLCCの直列接続は機械的ストレス、信頼性、レイアウト、および追加損失の問題を引き起こします。高出力LLCでは、一般的に多くの小さなコンデンサを直列に積むよりも、高耐圧のC0G/MKP共振コンデンサを直接選択する傾向があります。
  • 実際に直列接続する場合、特にMKPのようなリーク電流が比較的大きいコンデンサでは、各コンデンサの両端に均圧抵抗を並列接続するのが一般的で合理的な方法です。C0G/NP0のような極低損失、極低リーク電流のコンデンサでは、均圧抵抗の役割と必要性は弱まりますが、損失低減のため抵抗値を大きくできるという保険措置として引き続き使用できます。

---

一、まずLLC共振コンデンサの動作条件を見る：高耐圧 + 高周波 + 大電流

LLCの共振コンデンサC_rは直列共振回路で動作し、特徴は以下の通りです：

• 「交流電圧」を受けており、単純な直流バイアスではありません。
• 電圧ピークはしばしばハーフブリッジ中点電圧の振幅に近いか達します（例えば400Vバス時、中点は約0–400Vと変動し、共振コンデンサの交流ピークもこのオーダーに関連します）。
• 共振コンデンサを流れるのは高周波大電流（数十kHz～数百kHz、数A～数十A）であり、そのため以下が求められます：
  • 等価直列抵抗ESR（損失）、
  • 電流リップル能力、
  • 周波数特性（容量値が安定、損失角が小さい）
    これらの要求が比較的高いです。
    したがって、LLC共振コンデンサは一般的に以下を選択します：
• C0G/NP0のMLCC：容量が極めて安定、損失が極小で、共振コンデンサに適しており、多くのメーカーがLLC/DCDC/OBC用の高耐圧C0G共振コンデンサ製品を用意しています。
• または専用のMKPフィルム共振コンデンサ：耐圧が高く、耐電流能力が強く、電力電子機器に広く使用されています。

二、直列接続は等価耐圧を向上できるが、LLCではどのような問題があるか？

コンデンサの直列接続原理から見ると：

• N個の同じ容量Cのコンデンサを直列接続すると、等価容量はC/Nになります。
• 理想的には各コンデンサが総電圧の1/Nを分担するため、「等価耐圧」を積算できます。
  しかし「LLC共振タンク」という具体的な位置に置いた場合、以下を考慮する必要があります：

1. 周波数と損失が変化する

• 直列接続後の等価容量が減少するため、同じ共振周波数を維持するには単体の容量値を大きくする必要があります。
• 直列接続は追加の接続抵抗、インダクタンスを導入し、ESRや寄生パラメータを増加させ、共振特性と効率に影響を与える可能性があります。

2. リーク電流/絶縁抵抗の差異による電圧不均一

• 現実には各コンデンサのリーク電流（または絶縁抵抗）が完全に一致することはありません。
• 「直流 + 交流」が重畳した動作条件下では、直流バイアス成分が各コンデンサの絶縁抵抗に応じて分配され、あるコンデンサが長期にわたって高い電圧を受ける可能性があり、老化が加速され、絶縁破壊のリスクが増大します。
• これこそが「直列接続時に並列均圧抵抗を追加する」ことで解決しようとする問題です（後で個別に説明します）。

3. MLCCは特に注意が必要：機械的ストレスと信頼性

• 大サイズの高耐圧MLCC（例えば1812、2220、2225パッケージ）はPCBの変形、熱膨張に非常に敏感です。
• LLCはしばしば高出力で発熱と熱サイクルが大きいため、ボード上に複数のMLCCを直列配置すると、ストレスによりクラックが発生しやすく、短絡や故障の原因となります。
• 多くのメーカーのアプリケーションガイドでは、高耐圧セラミックコンデンサはクラックを防ぐため、機械的取り付け、半田付け温度プロファイル、PCBレイアウトに特に注意するよう強調しています。

4. レイアウト、回路インダクタンスの増加

• LLC共振回路は寄生インダクタンスに非常に敏感です。
• 直列接続は配線と半田接合部が1組増えることを意味し、回路が長くなり、寄生インダクタンスが増加し、ZVS条件とEMIに影響を与える可能性があります。
  したがって：
• 工程実践では、LLC共振コンデンサのより一般的な方法は、耐圧要件を満たす単体の高耐圧C0GまたはMKPコンデンサを選択し、多くの小さなコンデンサを直列にして耐圧を確保するのではありません。
• 直列接続は適切な高耐圧コンデンサが購入できない時の「応急手段」または「折衷案」のようなものです。

三、分圧/均圧抵抗を追加するか？

1. 原理上：並列均圧抵抗は何の問題を解決するか？

コンデンサを直列接続する際、各コンデンサの絶縁抵抗/リーク電流が一致しない場合：

• 直流バイアス電圧は容量比率ではなく、絶縁抵抗比率に応じて分配されます。
• リーク電流の大きいコンデンサは電圧を低く分担し、リーク電流の小さいコンデンサは高い電圧を負担します。
• 深刻な場合、あるコンデンサが定格電圧に近い、またはそれを超える電圧で長期間動作し、寿命を低下させ、絶縁破壊を引き起こす可能性があります。
  したがって、電力電子では一般的な方法は、各直列コンデンサの両端に抵抗R_bを並列接続することです。これは通常の負荷インピーダンスよりはるかに大きく、コンデンサ自体の絶縁抵抗よりはるかに小さい値に設定し、直流電圧を抵抗値に応じて「強制的」に分配させます。R_bの値を適切に設定すれば、各コンデンサの直流電圧をほぼ均等に保つことができます。
  典型的な経験則は：
• 均圧抵抗を流れる電流は、コンデンサのリーク電流よりはるかに大きくする必要があり、例えば5～10倍、さらにはそれ以上を取ります。
• これにより実際の分圧誤差を約±10%の範囲内に制御できます。

2. コンデンサタイプによって必要性に若干の差異がある

• MKPなどのフィルムコンデンサ：
  • リーク電流が比較的大きく、絶縁抵抗も高いですが、C0Gほどではありません。
  • 高い直流バス電圧と直列使用の場合、一般的に「推奨」、あるいは「必須」で均圧抵抗を追加し、長期的な安全な動作を保証します。
• C0G/NP0の高耐圧MLCC：
  • 絶縁抵抗が極めて高く、損失が極小で、ほぼ完璧なコンデンサに等価です。
  • 共振位置では主に交流電圧を受け、直流バイアスが大きくなければ、「リーク電流差異」による直流バイアス不均一の問題は実際には深刻ではありません。
  • しかし、デバイス自体にも微弱なリーク電流とロット差異があるため、高い直流バス電圧で直列数が多い場合、多くのエンジニアが保険として大きな抵抗値の均圧抵抗を追加します。
    全体的な工程提案：
• MKPフィルム共振コンデンサを使用し、直列接続する場合：
  • 各コンデンサに均圧抵抗を並列接続することを「強く推奨」します。
  • 均圧抵抗の抵抗値、電力は直流バス電圧、コンデンサ仕様に応じて慎重に計算する必要があります（後で簡単な見積もり方法を示します）。
• C0G/NP0 MLCCを使用する場合：
  • 直流バイアスが非常に小さい場合（例えば共振コンデンサが主に交流を見ており、バス電圧が完全にトランス結合などで変換されている）、直列数も少なければ、均圧抵抗を追加する必要はありません。
  • バス電圧が高く、直列コンデンサ数が多く、設計に明らかな直流バイアスが存在する場合、より信頼性のために「比較的大きな抵抗値」の均圧抵抗を追加すると良いですが、追加の損失と発熱とのトレードオフを考慮する必要があります。

四、均圧抵抗はどのように選ぶか？（簡易的な見積もり）

ここではMKPフィルムコンデンサに適用される一般的な考え方を示します。MLCCも同様の考え方で抵抗値を適切に大きくできます。

1) 抵抗値の選定考え方

• 目標：均圧抵抗を流れる電流I_Rは、コンデンサの最大リーク電流差異ΔI_leakよりはるかに大きくすることです。
• 多くの資料やメーカーの経験則ではI_R ≥ (5～10)·ΔI_leakを推奨しており、これにより分圧偏差を約±10%に制御できます。
• コンデンサのデータシートに典型的なリーク電流または絶縁抵抗が記載されている場合は、データシートに従って計算するのが最良です。データがない場合は、以下の経験式でリーク電流のオーダーを見積もることができます（アルミ電解の例）：I_leak ≈ k·C·U。フィルムおよびC0Gのリーク電流ははるかに小さいです。
  工程でよく使われる「経験則」（電解コンデンサですが、考え方は参考になります）は：
• 定格電圧下でのμFあたり約0.5–0.7μAのリーク電流（高温）を想定し、これに基づいてΔI_leakを見積もり、その5～10倍をI_Rとして取ります。
• MKP/C0Gは電解よりリーク電流がはるかに小さいため、同じ条件下でもR_bをより大きく取ることができます。
  見積もり手順の例（参考まで）：

1. 各コンデンサの長期的な最大直流電圧U_dcを確定します。
2. コンデンサタイプと仕様に基づいてリーク電流I_leakを見積もります（データシートを確認するのが最良です）。
3. I_R ≈ (5～10)·I_leakを取ります。
4. 均圧抵抗R_b ≈ U_dc / I_Rとなります。

2) 電力見積もり

• 均圧抵抗の両端電圧 ≈ U_dc（近似）。
• 各抵抗の電力P_R ≈ U_dc² / R_b。
• 実際の選定時には十分な余裕を持たせ、計算電力の2～3倍で抵抗の定格電力を選択することを推奨します。

3) LLCの高周波動作条件における抵抗による追加損失

LLC共振コンデンサにおいて：

• コンデンサ両端は主に高周波交流です。
• 並列接続された均圧抵抗も高周波交流下で追加の交流損失を生じます：P_ac ≈ U_ac_rms² / R_b。
• LLCは効率要件が非常に高いため、R_bを小さく取りすぎると損失が著しく増加します。
• したがって、均圧効果に影響を与えない範囲で、損失を減らすためにR_bはできるだけ大きく取ります。
  工程で一般的な方法は：
• 「均圧誤差要件」を満たす前提で、できるだけ大きなR_bを選択します。典型的な範囲は数百kΩ～数MΩで、具体的には電圧とコンデンサタイプに応じて計算します。
• 同時に低温度係数、耐高温の精密抵抗（例：金属皮膜抵抗）を使用し、長期的な安定性を保証します。

五、簡単なフローチャートで判断ロジックを明確化

以下にフローチャートでまとめます：LLCで共振コンデンサを選択し、直列接続するか、均圧抵抗を追加するかを判断する際の考え方です。

flowchart LR
  A[LLC仕様を確定<br/>周波数, 電力, 共振コンデンサCr容量] --> B[共振コンデンサの最大電圧ピーク値<br/>と直流バイアスを計算]
  B --> C{耐圧と容量を満たす<br/>単体の高耐圧C0GまたはMKPが購入可能？}
  C -- 是 --> D[単体コンデンサを優先<br/>直列接続を回避]
  C -- 否 --> E{直列接続が必須？}
  E -- 是 --> F{コンデンサタイプ？}
  F -- MKP 薄膜 --> G[直列接続を推奨<br/>各コンデンサに均圧抵抗を並列<br/>R_bは漏れ電流の5~10倍で見積もり<br/>損失と発熱を考慮]
  F -- C0G/NP0 MLCC --> H[直列接続可<br/>直流バイアスが小さく数量が少なければ均圧不要<br/>直流バイアスが大きいか数量が多い場合は追加推奨<br/>R_bはMKPより大きくできる]
  D --> I[レイアウトとループインダクタンスに注意<br/>共振パラメータと効率を検証]
  G --> I
  H --> I

六、追加の小さなアドバイス（より実践的）

• 「共振コンデンサ専用」のデバイスを使用すること：
  • メーカーは一般的にLLC/CLLC共振用のコンデンサシリーズを用意しており、電流リップル能力、損失角、周波数特性などを明記しています。
  • このような専用コンデンサを選択する方が、一般的なコンデンサを自分で直列に積むよりも信頼性が高いです。
• MLCCを直列接続する場合、機械的ストレスに注意：
  • 大サイズの高耐圧MLCCを変形しやすい基板端、取り付け穴付近に配置することを避けます。
  • 過度なネジ締め、外力による基板の曲げを避けます。
  • メーカー推奨の半田付け温度プロファイルを厳守し、熱衝撃によるクラックを減らします。
• シミュレーションと実測による検証：
  • シミュレーションソフトウェアで直列コンデンサ、ESR、均圧抵抗、配線インダクタンスをすべてモデル化し、共振周波数、ゲインカーブに明らかなずれがないか確認します。
  • 試作機で各直列コンデンサ両端の電圧波形を実測し、確実に安全範囲内で明らかな不均衡がないことを確認します。
• 保護設計：
  • LLCには一般的に過電圧、過電流、過温度保護があります。
  • 直列コンデンサ方式を採用する場合、コンデンサの「ストレス監視」を追加することを検討できます。例えば、外殻温度、異常鳴き検出などです。

七、3つの質問に直接回答

1. 「高出力LLC回路で、MKPフィルムまたはMLCC共振コンデンサを直列接続して使用できますか？」

• 理論的、工程的に「できます」。多くの文献で複数コンデンサの直列接続理論と均圧抵抗計算方法が紹介されています。
• しかし高出力LLCでは、優先して推奨されるのは：多くの小さなコンデンサを直列にして耐圧を確保するのではなく、定格電圧が十分な単体の高耐圧C0G/NP0 MLCCまたはMKPフィルム共振コンデンサを直接選択することです。

2. 「高周波下での耐圧が不足する場合、これらのコンデンサを直列接続して使用できますか？」

• 救済手段として、直列接続で等価耐圧を向上させることができます。
• しかし特に注意が必要です：
  • 容量値が減少するため、共振パラメータを再設計する必要があります。
  • 寄生パラメータが増加し、効率とZVS条件に影響を与える可能性があります。
  • MLCCにとって、機械的ストレス、レイアウト、信頼性リスクが著しく増加します。

3. 「可能であれば、分圧抵抗を追加しますか？」

• MKPフィルムコンデンサの直列接続では、直流バイアス電圧を均等化し、長期的な信頼性を向上させるため、各コンデンサの両端に均圧抵抗を並列接続することを強く推奨します。
• C0G/NP0 MLCCの場合：
  • 直流バイアスが大きくなく、直列数も少なければ、追加する必要はありません。
  • 直流バイアスが大きいか直列数が多い場合、より信頼性のために「比較的大きな抵抗値」の均圧抵抗を追加することを推奨しますが、追加の損失と発熱とのトレードオフを考慮する必要があります。
    均圧抵抗の抵抗値は通常、「流れる電流がコンデンサのリーク電流差異よりはるかに大きい」ように選択され、一般的には数百kΩ～数MΩの範囲を取ります。具体的には電圧とコンデンサ仕様に応じて見積もる必要があります。
    もしよろしければ、現在のLLCパラメータ（バス電圧、電力、スイッチング周波数、使用予定のコンデンサ型番と仕様）を提示していただければ、直列接続が価値があるか、直列接続する場合の推奨個数、均圧抵抗の適切な値などを計算してお手伝いできます。

[9527]

高出力LLC回路における共振コンデンサの直列接続

共振コンデンサを直列に使用できるか？

はい、単一のコンデンサでは耐電圧要件を満たせない場合、高出力LLC回路において共振コンデンサを直列接続できますが、コンデンサの種類によって重要な考慮事項が異なります：

MKPフィルムコンデンサの場合：

• 直列接続は共振アプリケーションにおいて一般的かつ実用的です
• これらのコンデンサは高周波で安定した特性を維持します
• 優れた自己回復特性と予測可能な動作を提供します
• ほとんどのメーカーは、共振アプリケーションにおけるフィルムコンデンサの直列構成を明確にサポートしています

MLCCコンデンサの場合：

• 高出力LLCアプリケーションでは直列接続は推奨されません。その理由は：
  • 電圧係数効果（印加電圧によって静電容量が変化）
  • 高耐圧/高容量の選択肢が限られている
  • 機械的ストレスとマイクロフォニック効果のリスク
  • 適切な耐電圧定格のMLCCを並列に使用する方が良いプラクティスです

分圧抵抗は必要か？

高周波LLCアプリケーション（通常50kHz～1MHz以上）では、従来のDCバランシング抵抗は一般的に推奨されません。その理由は：

• 高周波で大幅な電力損失を引き起こす
• 共振タンクのQ値を低下させ、効率を下げる
• スイッチング周波数におけるインピーダンス特性により、AC電圧バランシングに効果がない

直列接続された共振コンデンサの実用的なアプローチ：

1. MKPフィルムコンデンサの場合：

• 同じ製造ロットからの厳密にマッチングされたコンデンサを使用する（許容差±5%以下）
• 適切な電圧デレーティングを適用する（通常20～30%）
• クリティカルなアプリケーションでは、単純な抵抗の代わりに小容量の高周波バランシングネットワークを検討する
• 適切にマッチングされていれば、多くの高出力設計でバランシング部品なしに直列MKPコンデンサを成功裏に使用している

2. 代替ソリューション：

• フル電圧に対応した単一コンデンサを選択する（推奨アプローチ）
• 電圧のために直列にするよりも、電流要件を処理するために並列コンデンサを使用する
• LLCアプリケーション専用に設計された特化された高耐圧共振コンデンサを検討する

極めて高出力のアプリケーション（>1kW）では、多くのエンジニアが直列接続を実装するよりも、利用可能な単一コンポーネントソリューションで動作するよう共振タンクパラメータを再設計することを好みます。